investor6
Moderatore in pensione
- Iscritto dal
- 4 Ottobre 2009
- Messaggi
- 2,256
Vorrei fare un aggiunta ai preziosi consigli contenuti in questa sezione.
Vorrei chiarire da subito che la mia considerazione deriva dall'osservazione costante dei 20 blog più redditizi del web e da cosa è accaduto questo forum a proposito del post intitolato: Paolo Moro vi sta fregando. Posto qui e non nell'altra sezione perché non è mia intenzione commentare tale post ma cercare di rendere servizio ai blogger italiani.
Mi sono accorto che da qualche tempo i più grandi blog mondiali stanno inserendo in bella vista nelle loro barre di navigazione il link he riporta al loro Disclaimer.
Alcuni disclaimer sono standar, altri sono originali.
Sicuramente i disclaimer danno autorevolezza e manlevano da possibili conflitti tra gli utenti di un socialnetwork (blog, forum ecc..).
Vorrei fare un OT andando ad analizzare il disclaimer che secondo me è il più adatto ed intuitivo dei 20 che ho analizzato. L'OT deriva che analizzerò quello che è presente sul blog di Jeremy Shoemaker. Shoemaker ha un blog che, secondo i dati resi ufficiali, guadagna gli stessi soldi di problogger.com
Il blog di Shoemaker si dedica alla comparazione dei migliori blog mondiali.
Il disclaimer di Shoemaker inizia con il dire (scusate la mia traduzione maccheronica, ma quello che conta è il contenuto e il senso e non la forma):
"Io non sono un avvocato nè un commercialista. Qualsiasi consulenza giuridica o finanziaria che vi darò è solo la mia opinione basata sulla mia esperienza. Chiedete sempre un parere il parere di un professionista...
Credo che un disclaimer che inizia in questo modo indichi che il redatore del blog non è uno che vuole mettere le mai in avanti, ma uno che ti vuole comunicare delle sue idee e che queste debbano essere valutate secondo la propria razionalità ed intelligenza. Vorrei ricordare a tal punto una vignetta apparsa quasi due anni fà su un giornale americano che però non ricordo il nome. Nella vignetta, c'erano due cani davanti ad un computer, uno era impegnato a scrivere con la tastiera e l'altro lo guardava sbalordito. Il cane sbalordito diceva all'altro cane:"Ma cosa fai?!" e l'altro cane rispondeva:"Che problema c'è, quelli dall'altra parte non sanno che sono un cane". Credo che questo concetto sia molto importante quando si usa internet e solo le persone in buona fede te lo faranno notare.
Shoemaker poi prosegue nel suo disclaimer:
"Qualsiasi importo dei redditi comunicati su questo blog non dovrebbe essere considerato come la normalità (media). In media (normalmente) solo poche persone potranno fare molti (altri) soldi su internet.
Sappi che io beneficio finanziariamente, o in altro modo, su tutto ciò che farai click.." fossero anche articoli, immagini, statistiche ecc...
Infine Shoemaker ti dice per chi lavora e per chi ha lavorato e quali mansioni ha svolto. In questo modo si autolegittima nel suo lavoro di blogger che dispendia consigli, ma dall'altra parte qualsiasi utente che utilizzi il blog a qualsiasi titolo a qualsiasi scopo è avvertito e nulla potrà chiedere al publisher.
Io credo che su internet ci siano tanti dilettanti e pochi professionisti. Io faccio parte dei primi, ma come ogni buon dilettante ambisce a diventare professionista è giusto dichiarare chi si è e cosa si vuole fare. Se dichiaro di scrivere un blog perché voglio guadagnare dalla pubblicità in esso contenuta e lo dico apertamente, ti dico che tutto quello che cliccherai mi porterà un ritorno (non ho detto forse anche link di affiliazione nascosti?!), credi veramente che i miei lettori mi abbandoneranno? I miei articoli e riflessioni saranno meno vere? Sono forse un imbroglione? Sono forse un ciarlatano?
Chiudo dicendo, Paolo Moro non ha ingannato nessuno perché non ha mai fatto credere che si potesse guadagnare facile e sicuro. Dico solo che il disclaimer lo avrebbe tutelato preventivamente.
P.S. La mia non è una critica, ma un ragionamento iniziato ed ancora non concluso. La conclusione sarà portatami in dono dalla mia futura esperienza.
Investor6
Vorrei chiarire da subito che la mia considerazione deriva dall'osservazione costante dei 20 blog più redditizi del web e da cosa è accaduto questo forum a proposito del post intitolato: Paolo Moro vi sta fregando. Posto qui e non nell'altra sezione perché non è mia intenzione commentare tale post ma cercare di rendere servizio ai blogger italiani.
Mi sono accorto che da qualche tempo i più grandi blog mondiali stanno inserendo in bella vista nelle loro barre di navigazione il link he riporta al loro Disclaimer.
Alcuni disclaimer sono standar, altri sono originali.
Sicuramente i disclaimer danno autorevolezza e manlevano da possibili conflitti tra gli utenti di un socialnetwork (blog, forum ecc..).
Vorrei fare un OT andando ad analizzare il disclaimer che secondo me è il più adatto ed intuitivo dei 20 che ho analizzato. L'OT deriva che analizzerò quello che è presente sul blog di Jeremy Shoemaker. Shoemaker ha un blog che, secondo i dati resi ufficiali, guadagna gli stessi soldi di problogger.com
Il blog di Shoemaker si dedica alla comparazione dei migliori blog mondiali.
Il disclaimer di Shoemaker inizia con il dire (scusate la mia traduzione maccheronica, ma quello che conta è il contenuto e il senso e non la forma):
"Io non sono un avvocato nè un commercialista. Qualsiasi consulenza giuridica o finanziaria che vi darò è solo la mia opinione basata sulla mia esperienza. Chiedete sempre un parere il parere di un professionista...
Credo che un disclaimer che inizia in questo modo indichi che il redatore del blog non è uno che vuole mettere le mai in avanti, ma uno che ti vuole comunicare delle sue idee e che queste debbano essere valutate secondo la propria razionalità ed intelligenza. Vorrei ricordare a tal punto una vignetta apparsa quasi due anni fà su un giornale americano che però non ricordo il nome. Nella vignetta, c'erano due cani davanti ad un computer, uno era impegnato a scrivere con la tastiera e l'altro lo guardava sbalordito. Il cane sbalordito diceva all'altro cane:"Ma cosa fai?!" e l'altro cane rispondeva:"Che problema c'è, quelli dall'altra parte non sanno che sono un cane". Credo che questo concetto sia molto importante quando si usa internet e solo le persone in buona fede te lo faranno notare.
Shoemaker poi prosegue nel suo disclaimer:
"Qualsiasi importo dei redditi comunicati su questo blog non dovrebbe essere considerato come la normalità (media). In media (normalmente) solo poche persone potranno fare molti (altri) soldi su internet.
Sappi che io beneficio finanziariamente, o in altro modo, su tutto ciò che farai click.." fossero anche articoli, immagini, statistiche ecc...
Infine Shoemaker ti dice per chi lavora e per chi ha lavorato e quali mansioni ha svolto. In questo modo si autolegittima nel suo lavoro di blogger che dispendia consigli, ma dall'altra parte qualsiasi utente che utilizzi il blog a qualsiasi titolo a qualsiasi scopo è avvertito e nulla potrà chiedere al publisher.
Io credo che su internet ci siano tanti dilettanti e pochi professionisti. Io faccio parte dei primi, ma come ogni buon dilettante ambisce a diventare professionista è giusto dichiarare chi si è e cosa si vuole fare. Se dichiaro di scrivere un blog perché voglio guadagnare dalla pubblicità in esso contenuta e lo dico apertamente, ti dico che tutto quello che cliccherai mi porterà un ritorno (non ho detto forse anche link di affiliazione nascosti?!), credi veramente che i miei lettori mi abbandoneranno? I miei articoli e riflessioni saranno meno vere? Sono forse un imbroglione? Sono forse un ciarlatano?
Chiudo dicendo, Paolo Moro non ha ingannato nessuno perché non ha mai fatto credere che si potesse guadagnare facile e sicuro. Dico solo che il disclaimer lo avrebbe tutelato preventivamente.
P.S. La mia non è una critica, ma un ragionamento iniziato ed ancora non concluso. La conclusione sarà portatami in dono dalla mia futura esperienza.
Investor6
Ultima modifica: