Migliora Google AdWords, tremano i siti Made for AdSense?

[paolo.moro]

Google ha annunciato alcune novità che riguarderanno AdWords. In particolare gli inserzionisti potranno gestire meglio gli annunci sponsorizzati visualizzati nella rete di contenuti, cioè gli annunci AdSense che compaiono nei siti web. Come influiranno queste novità sui guadagni degli affiliati? Continua...

[Promo]

Era anche ora che qualcosa cambiasse.

[publisher]

I siti for AdSense stanno già subendo e subiranno penalizzazioni non tanto per come sarà strutturato AdWords ma per come Google search posiziona e posizionerà i siti sul suo motore. E' lì che va tagliato l'albero, alla radice, perché finché un sito di scarsa qualità riceve visite da Google per buone chiavi converte sempre e meglio di un sito informativo, infatti gli utenti del search sono i più preziosi per il cpc mordi e fuggi.

[paolo.moro]

Originalmente inviato da publisher

I siti for AdSense stanno già subendo e subiranno penalizzazioni non tanto per come sarà strutturato AdWords ma per come Google search posiziona e posizionerà i siti sul suo motore. E' lì che va tagliato l'albero, alla radice, perché finché un sito di scarsa qualità riceve visite da Google per buone chiavi converte sempre e meglio di un sito informativo, infatti gli utenti del search sono i più preziosi per il cpc mordi e fuggi.

Ma se un sito Made for Adsense converte bene, cioè manda traffico "buono" verso gli inserzionisti AdWords, Google potrebbe chiudere un occhio e lasciarlo nelle prime posizioni.

Bisogna considerare, però, che Google resterà il motore di ricerca più utilizzato solo se sarà in grado di fornire risultati decenti (quindi i siti made for AdSense, anche se perfettamente ottimizzati per il posizionamento, dovrebbero essere penalizzati per favorire siti con contenuti utili).

Edit. Aggiungo una cosa. Nel post volevo ipotizzare questo scenario: l'inserzionista AdWords che paga molto i singoli click potrebbe escludere i siti Made for Adsense che gli portano traffico. In questo modo molte delle teorie sui settori più reddittizi e sulle keyword più pagate dovrebbero essere riviste. Non ci sarebbe più l'interesse a creare pseudo-blog sugli investimenti, sulle assicurazioni, ecc. con lo scopo di inserire annunci super pagati.

[publisher]

Originalmente inviato da paolo.moro

Ma se un sito Made for Adsense converte bene, cioè manda traffico "buono" verso gli inserzionisti AdWords, Google potrebbe chiudere un occhio e lasciarlo nelle prime posizioni.

Lo ha già chiuso per anni e proprio per questo la competizione é cresciuta, quindi le pagine made for adsense sono diventate moltissime. Da qui il pericolo per Google di morire sotto quintali di contenuti duplicati, ridondanti e inutili. Deve per forza adottare strumenti per fare una selezione.

Bisogna considerare, però, che Google resterà il motore di ricerca più utilizzato solo se sarà in grado di fornire risultati decenti (quindi i siti made for AdSense, anche se perfettamente ottimizzati per il posizionamento, dovrebbero essere penalizzati per favorire siti con contenuti utili).

Infatti, alla fine deve chiudere il rubinetto ai siti made for adsenze, anche se non si capisce bene quale criterio usi per farlo e quindi alla fine colpisce un po' a caso facendo danni.

Edit. Aggiungo una cosa. Nel post volevo ipotizzare questo scenario: l'inserzionista AdWords che paga molto i singoli click potrebbe escludere i siti Made for Adsense che gli portano traffico. In questo modo molte delle teorie sui settori più reddittizi e sulle keyword più pagate dovrebbero essere riviste. Non ci sarebbe più l'interesse a creare pseudo-blog sugli investimenti, sulle assicurazioni, ecc. con lo scopo di inserire annunci super pagati.

Perché dovrebbe escludere un sito che gli porta traffico e che probabilmente converte? Senza contare che una definizione universale di sito "made for adsense" non c'é.

[torre-adsense]

Originalmente inviato da publisher

Perché dovrebbe escludere un sito che gli porta traffico e che probabilmente converte? Senza contare che una definizione universale di sito "made for adsense" non c'é.

sono d'accordissimo, a parte gli MFA estremi può essere difficile catalogare un sito come un MFA o meno.

Secondo me se gli MFA convertono bene non devono subire nessuna penalizzazione.. io penso che non ci sia nulla di male se uno si fa un blog, scrive dei contenuti, ci piazza AdSense su un post e compra pubblicità su quella pagina.

Se poi converte bene che problema c'è?

La linea di separazione tra NON MFA e MFA è molto sottile. Lo stesso Google nei casi studio di AdSense parla di siti che comprano pubblicità su AdWords e monetizzano parte dei loro ricavi con AdSense...

[Time71]

Originalmente inviato da paolo.moro

Google ha annunciato alcune novità che riguarderanno AdWords. In particolare gli inserzionisti potranno gestire meglio gli annunci sponsorizzati visualizzati nella rete di contenuti, cioè gli annunci AdSense che compaiono nei siti web. Come influiranno queste novità sui guadagni degli affiliati? Continua...

Ciao Paolo, un saluto esteso a tutti.

Credo che chi frequenta questo forums conosca il significato di ROI (return of investiments).
Se ci si mette per un attimo "dall'altra parte", ovvero di quella degli inserzionisti, possiamo dividere in due principali "categorie".
1) Coloro che utilizzano AdWords perchè investono in pubblicità su un prodotto o servizio tangibile
2) coloro che utilizzano AdWords per veicolare utenza e giocando su arbitraggio et simila.

A quanto pare i primi sono stati penalizzati e si è pensato bene di introdurre queste modifiche.
Tradotto in altri termini: i primi hanno ricevuto molte visite ma non hanno realmente concretizzato gli obbiettivi che si erano prefissi (e qui aggiungo un enorme punto di domanda..)
I secondi, invece, hanno comunque "goduto" dell'esposizione ed hanno ricavato un utile. Poco importa se da un click si è poi arrivati ad un azione concreta (e qui apro un'altra parentesi MOLTO polemica...>>segue sotto>>).
Per farmi capire meglio: c'è chi crea blog o siti di pessima qualità, con poca informazione, scopiazzando alla meglio ed al solo fine di fare generare annunci pertinenti. Giocano molto sul traffico di passaggio e sono spesso al limite del regolamento.

>>>Chi opera con le affiliazioni sa che molti programmi NON permettono di creare annunci adwords che sfruttino il nome del prodotto e che veicolino utenza, lo trovo in parte assurdo e contro ogni logica. Se operato con criterio, il creare campagne pubblicitarie che veicolano a landing page ( e queste a loro volta al merchant) è uno strumento ottimo..

Comunque sia, spero che con queste modifiche si riesca a canalizzare una forma di investimento più remunerato ai publisher e con un ROI più soddisfacente per gli inserzionisti.

Sono stato un pochetto confusionario? :-))))
Ciau
Teo

[Kya]

Originalmente inviato da paolo.moro

l'inserzionista AdWords che paga molto i singoli click potrebbe escludere i siti Made for Adsense che gli portano traffico. In questo modo molte delle teorie sui settori più reddittizi e sulle keyword più pagate dovrebbero essere riviste. Non ci sarebbe più l'interesse a creare pseudo-blog sugli investimenti, sulle assicurazioni, ecc. con lo scopo di inserire annunci super pagati.

Ma quanti sono gli inserzionisti adwords abbastanza navigati da utilizzare le funzioni più avanzate? Io non credo siano molti, professionisti del settore esclusi. Quindi questa opportunità probabilmente verrà colta da chi ha grosse campagne adwords attive e da chi paga parecchio ogni click, ma solo se è abbastanza aggiornato e preparato su questa materia.
Sembra assurdo, ma ci sono davvero moltissimi inserzionisti che a malapena sanno cosa sia adwords, eppure lo utilizzano senza grosso criterio per cercare di pubblicizzare in qualche modo i loro prodotti. Questa fetta di clienti non si avvicinerà nemmeno a questo tipo di discussione e di problematiche.

Per quanto riguarda i siti MFA sono assolutamente nocivi a Google come motore di ricerca, perchè non costituiscono un'utilità per gli utenti, ma sono assolutamente perfetti per Google come fornitore di pubblicità perchè spesso convertono molto bene. Quindi la penalizzazione di un sito MFA non dovrebbe interessare tanto gli inserzionisti Adwords (perchè se questi siti scadenti convertono han già raggiunto il risultato), ma piuttosto dovrebbe interessare gli utenti di Google come motore di ricerca. In pratica questa novità non credo possa ritenersi seriamente una minaccia per chi ha costruito siti dai pessimi contenuti solo per introitare qualcosa.