Diritto d'autore

[kobe]

Ciao a tutti,
sono un nuovo iscritto che ha un po' di dubbi.
Ho letto molte discussioni sul discorso "mettersi in proprio" ed è una cosa che sto valutando.
Attualmente lavoro per un'azienda di trasporti come sistemista e sviluppatore web. Ho un contratto a progetto che scadrà il prossimo 30 giugno dove è specifiato che per la legge sul diritto d'autore (in questo momento non ricordo quale!!!) devo essere riconosciuto come autore dei lavori da me svolti, in questo caso i programmi realizzati.
La mia intenzione a fine contratto è di aprire una partita iva ed offrire una sorta di contratto di assistenza all'azienda ma in modo assolutamente indipendente.
Il problema è capire se in qualità di autore posso ritenermi anche proprietario e quindi se sono in grado, eventualmente, di riprendermi il lavoro svolto.
Lo so che sembra un ricatto ma, come ben sapete, a volte bisogna proprio essere cattivi.
Spero di essere stato chiaro e ringrazio chiunque potesse aiutarmi a risolvere questo dubbio.

Un saluto a tutti

[miotz]

non e' assolutamente un ricatto: e' che quel che e' di altri e' di altri, e quel che e' tuo e' tuo, e ci tieni a difenderlo.
premetto che su una questione del genere interpellerei un avvocato, perche' le problematiche del diritto d'autore sono sottili e un commercialista non ne sa poi molto.
ti dico pero' come vedo la faccenda, giusto per darti un'idea. allora, secondo me il fatto dei lavori che ti vengano riconosciuti in qualita' di autore, dipende da come sono gli accordi.
mi spiego meglio con un esempio:
cartier commissiona il disegno di un gioiello ad un disegnatore. glielo paga. il disegnatore ha diritto a vedersi riconosciuto dell'altro? risposta: no, perche' nel contratto tra il disegnatore e cartier, ci sara' scritto: io cartier ti pago x euro perche' tu disegni per me e metti la tua creativita' a mia disposizione. ci sara' suppongo una cessione del diritto di sfruttamento di un'opera dell'ingegno o simili.
quindi nel tuo caso si potrebbe configurare una cosa del genere: l'azienda ti paga per risolvere dei problemi informatici con lo sviluppo di alcuni software, e tu vieni pagato e rinunci a far valere ogni diritto di sfruttamento di quell'opera del tuo ingegno. l'azienda potrebbe anche controbattere che se tu hai prodotto quei software lo devi anche a lei, al fatto che ti hanno messo di fronte a dei problemi da risolvere, ti hanno dato gli strumenti per farlo e soprattutto hai potuto attingere a delle conoscenze interne gia' radicate che ti hanno permesso di ottenere quel certo tipo di soluzione.
ma tralasciamo il punto di vista dell'azienda, e rimaniamo concentrati su come classificare il lavoro che fai.
l'alternativa a questa prima ipotesi (ovvero il fatto che tu sei pagato dall'azienda per produrre creativita' cedendole i diritti) e' un'idea di questo tipo: io programmatore metto a punto un sistema che viene incontro ad una tua esigenza, e te lo lascio usare. e' il principio dei software e delle licenze: una ditta fa un software e nel mercato non vende il software in se', bensi' la licenza di utilizzo. in questo caso sei libero di riprenderti il lavoro svolto come e quando vuoi.
ora, ogni caso e' un caso a se' e io non pretendo di risolverti il problema, ripeto dovresti interpellare un legale, ma almeno spero di averti aiutato a farti un'idea su come possono essere inquadrate le cose.
ciao!

[kobe]

Innanzitutto ti ringrazio per la risposta.
Passando al mio problema posso dirti che non esiste nessun accordo che sia diverso dal comma presente sul contratto. Purtroppo non ho con me il contratto e non ricordo nè l'articolo nè la formula.
Potrebbe essere come dici tu quando fai l'esempio di cartier... e questo non mi solleva affatto! :-)
Mi rivolgerò senz'altro ad un avvocato, intanto mi piacerebbe sentire anche altre opinioni di persone che come voi sono già in campo... :-)

Grazie mille