Gruppo di Lavoro domini di Alverde

[decomm]

Aggiornato a ancora DNK visto che sei un esperto nel campo dei domini potresti collaborare in quest'altro gruppo di lavoro definendo la figura professionale e non professionale del domainer . (Gruppo di Lavoro Professionisti di Alverde)

Cordialmente

[DNK.it]

Originalmente inviato da decomm

potresti collaborare in quest'altro gruppo di lavoro definendo la figura professionale e non professionale del domainer . (Gruppo di Lavoro Professionisti di Alverde)

Cordialmente

ok ci do un'occhiata, appena ho un po' di tempo provo a fare una descrizione di domainer nel migliore dei modi a me possibile

[decomm]

Originalmente inviato da DNK.it

ok ci do un'occhiata, appena ho un po' di tempo provo a fare una descrizione di domainer nel migliore dei modi a me possibile

Appena puoi DNK cosi facciamo il PDF completo.

Cordialmente

[investor6]

Originalmente inviato da paolo.moro

Potrebbe essere interessante spiegare qual è la procedura che bisogna seguire nel momento in cui si decide di vendere (acquistare) un dominio ad (da) un'altra persona.

Credo che per un investitore professionale sia necessario costituire tre sezioni di un tradingbook. Normalmente le sezioni sono:available for sales (AFS),not available for sales (NAFS), pending sales book (PSB). Fatto questo bisogna stabilire preliminarmente:
CARATTERISTICHE TECNIHE
- budget iniziale in acquisto;
- rendimenti attesi (ROI);
- stop loss;
- % revenue che incrementa il budget iniziale;
- tempo (espresso in mesi o trimestrali).

ATTIVITA' e DRIVER DI GUADAGNO
- Dato un motivo soggettivo di acquisizione: Qual'è la migliore strategia?
- Data la migliore strategia: Quali sono i driver di valutazione?
Vorrei spiegare i driver di valutazione. Essi non sono i tool di valutazione o la capacità (spesso divinatoria) di interpretare il valore attuale e futuro del dominio.
Se un domainer è un professionista, egli è un imprenditore o un finanziere.
Entrambi devono impiantare un'attività economica organizzata (procedure interne) condotta in modo professionale (tendenzialmente duratura nel tempo e suscettibile di periodiche azioni economiche/è la sua fonte principale di reddito).
Se ha un'attività economica, egli avrà stabilito preliminarmente l'oggetto principale di tale attività (guadagno in conto capitale e/o guadagno in conto interessi, arbitraggio, sviluppo).
Se ha stabilito l'oggetto principale, allora condurrà solamente azioni economiche fuori dall'oggetto principale tali da non snaturarlo.
Stabilito l'oggetto principale, avrà stabilito i modi di monetizzazione.
Stabiliti i modi di monetizzazione, avrà stabilito la verifica periodica dei risultati.
Dalla verifica periodica dei risultati, si comporterà nei seguenti modi: vendita marginale (perché ha raggiunto il margine di profitto atteso), attesa (perché non ha raggiunto il margine di profitto atteso ma si prefigura di raggiungerlo entro un determinato tempo in relazione alla sua attività (conto interessi o conto capitale)), vendita stop loss (perdite superiori o uguali a quelle prefissate all'inizio della strategia.

[runner11]

non mi è chiara la seguente frase nel primo messaggio del post quando si parla di divieti:


d) nomi di genere, quando sono utilizzati per trarne profitto, tramite cessione, o per recare un danno;


scusate ma da dove salta fuori questa? in quale regolamento si parla di nomi di genere e di divieto di trarne profitto?

[mattste]

Salve a tutti,



Per coloro che si interessano di compravendita ed investimenti nei nomi a dominio, credo possa essere utile riportare alcune delle statistiche del 2009 Market Study di Sedo. Non vorrei che questi dati fossero già stati presentati e discussi nel forum, ma, non avendoli trovati, ho ritenuto potessero essere di interesse.

L'estensione .com continua a dominare il mercato della compravendita dei gTLD (top level domain generici: com, net, org, info e biz), ricoprendo il 74% delle vendite nel 2009, e, nello specifico, il 72% nell'ultimo trimestre del 2009 (Q4 2009).

A seguire, .net, con l'11%. Sedo però puntualizza che solo il 6% delle compravendite avevano come oggetto domini .net, se si considerano le trattative globali del 2009. Seguono, fra i gTLD, .org (7%), info(6%) e biz (2%).

Fra i ccTLD, domina l'estensione tedesca .de, con il 54% delle compravendite incentrate su domini con questa estensione. Co.uk è al 13% e il .eu al' 11%. Le altre estensioni riportate nei grafici di Sedo (che, per inciso, non includono il .it) oscillano fra il 2 ed il 5%.

L'apparente conclusione iniziale che può esser tratta da questi numeri è che è ancora più conveniente, in termini di ROI potenziale e di probabilità di vendita, investire nei .com, anche perché il prezzo medio di vendita di un .com nel 2009 è stato di 3.301 USD, contro la seconda estensione trattata, il .net con un prezzo medio di 1.314 USD.

Sarebbe però utile fare una riflessione sulla percentuale di domini venduti contro il numero di quelli in vendita per ogni singola estensione.

Per quanto concerne l'impatto della crisi sul mercato dei domini, il 2009 ha visto una ripresa globale del 5% rispetto al 2008. Nell'ultimo trimestre del 2009, sono stati venduti 10.070 domini su Sedo, contro gli 8.754 del 2008.

E' chiaro che questi dati si riferiscono unicamente a Sedo, il quale però, visto il ruolo che gioca nel settore della compravendita di domini, può certamente essere considerato indicativo dei trend generali del mercato.


Che conclusioni si possono trarre da questi dati? probabilmente per coloro che hanno investito qualcosa in ccTLD (io ad esempio ho registrato qualche .in, perché ritengo, a torto o a ragione, che in futuro potranno rivelarsi di interesse) c'è ancora da aspettare. Non parliamo ovviamente di quadruple-premium domains (qualsiasi cosa signifchi questo nome), ma di domini che in .com potrebbero fruttare cifre interessanti, ma che faticano a vendere per Xx USD in altre estensioni.

Inoltre, per coloro che stanno valutando un piccolo investimento nel settore dei nomi a dominio, sarebbe forse consigliabile riporre i loro soldi in uno o due .com decenti, piuttosto che "hand reg" domini in numero maggiore, ma con minori prospettive di vendita.

In tutti i casi, la riflessione sui dati esula dallo scopo preposto di questo post, che intende solo presentare le cifre.


Ciao,


Matt

[investor6]

A tal proposito consiglierei anche di studiare i report gratuiti del gruppo Verising.