Help POP-UNDER

[CappellaioMa]

Certo che si potrebbe fare, e' una cosa di una banalita' estrema. Non viene fatto perche' non si vuole farlo. Perche' ogni impression "reloaded" e' una impression goduta ma non pagata. Mi pare ovvio.
Con questo non voglio dire che sia una truffa. L'accordo e' questo. Chi ci sta, bene.
Dico anche un'altra cosa. Le impression godute ma non pagate hanno un effetto al rialzo sul rate offerto. Le impression reloaded potrebbero non essere mostrate ma la societa' guadagnerebbe un po' meno e questo potrebbe influenzare un po' al ribasso il rate.
E' questione di scelta di cio' che si vuole usare. Ci sono societa' che non mostrano i popunder reloaded e ci sono societa' che li mostrano. A voi la scelta.

quote:Originally posted by wstore

Si potrebbe bloccare la visualizzazione molteplice sullo stesso IP direttamente dal sistema che gestisce il delivering.
Non è previsto? E' in progetto?

[Bukowski]

quote:Originally posted by CappellaioMa

Certo che si potrebbe fare, e' una cosa di una banalita' estrema. Non viene fatto perche' non si vuole farlo. Perche' ogni impression "reloaded" e' una impression goduta ma non pagata. Mi pare ovvio.
Con questo non voglio dire che sia una truffa. L'accordo e' questo. Chi ci sta, bene.
Dico anche un'altra cosa. Le impression godute ma non pagate hanno un effetto al rialzo sul rate offerto. Le impression reloaded potrebbero non essere mostrate ma la societa' guadagnerebbe un po' meno e questo potrebbe influenzare un po' al ribasso il rate.
E' questione di scelta di cio' che si vuole usare. Ci sono societa' che non mostrano i popunder reloaded e ci sono societa' che li mostrano. A voi la scelta.

Quoto in pieno ..
il giorno che OKSPOT non farà ricaricare il popup allora mi iscriverò ben volentieri .. altrimenti continuerò a sconsigliarlo come ho sempre fatto.

[malamessomal]

e se il controllo me lo faccio io, es attraverso un cookie ? basta un semplicissimo if .. e' vietato ?

http://malamessomal.altervista.org/
http://www.malamessomal.it/

[superneo]

si mala perchè in questo modo okspot dovrebbe abbassare ulteriormente il rate?

giusto?

http://www.cerca-host.net

[malamessomal]

ma se il problema e' solo questo come scritto in precedenza da marco

quote:"No, è una precisa scelta.
Abbiamo fatto test con blocco di reload, ma non sono stati soddisfacenti sotto vari punti di vista, tra cui il troppo scarto con le visite uniche dei vostri siti (ovvero minore redditività per voi)."

se lo faccio io con codice visibile nella pagina che problema c'e'?

(ps. nn sono iscritto a okspot ma leggendo e' stata la prima cosa che mi e' venuta in mente )

http://malamessomal.altervista.org/
http://www.malamessomal.it/

[superneo]

bo aspettiamo che risponda okmarco allora tanto è qua in giro spesso

http://www.cerca-host.net

[OkMarco]

Salve, confermo che su Okspot non è consentito limitare i reload con cookie o altri sistemi.

------
www.okspot.net
Popunder Affiliation System

[malamessomal]

ok, come nn detto :-)

http://malamessomal.altervista.org/
http://www.malamessomal.it/

[Bukowski]

quote:Originally posted by OkMarco

Salve, confermo che su Okspot non è consentito limitare i reload con cookie o altri sistemi.

------
www.okspot.net
Popunder Affiliation System

Capito sì ...e noi furbi che ci iscriviamo pure a questi servizi ...

ma va va ... di stupidaggini ne ho sentite veramente troppe e quando sento che si vuol fare i furbi non mi sta bene.

"No, è una precisa scelta.
Abbiamo fatto test con blocco di reload, ma non sono stati soddisfacenti sotto vari punti di vista, tra cui il troppo scarto con le visite uniche dei vostri siti (ovvero minore redditività per voi)."

Questa poi, è il TOP DELLA PRESA IN GIRO!

Ora conviene a NOI avere più popup e vederne pagati 1/4 ...

no comment!

[supermauro]

hai ragione
Avrei preferito che dicessero la pura e semplice verità , che questi reload gli rendono maggiormente , almeno gli avrei apprezzati di più.
Cmq se lo fate per noi grazie......